
国内马拉松赛事名额一向紧俏,其中尤以汉马为翘楚,堪称报名人数纪录保持者。然而,在跑者眼中视若珍宝的名额,在赛事组委会手中,却仿佛成了寻常的大白菜,这着实令人玩味。
前几日,朋友阿甘突然告诉我他要去跑武汉光谷马拉松,这让我颇感意外。我好奇地问他,为何要舍近求远,选择这样一场新兴赛事。他神秘一笑,透露说这场比赛能够抽取为数不少的明年汉马名额。
近年来,赛事间的直通名额已经屡见不鲜。这种现象多发生在同一家运营商旗下的赛事之间,他们往往利用旗下顶级赛事那令人垂涎的名额作为噱头和卖点,以此吸引跑者报名其新赛事或中小赛事。当然,前提是你的顶级赛事名额要有足够的吸引力。像北马、上马、汉马、厦马这样的赛事,中签率低得让人绝望,对于那些多年未中签的跑者来说,这无疑是多了一条新路,值得一试。
展开剩余79%至于这场新赛事本身如何,似乎已经变得不再重要。虽然通过这种方式获得大赛名额的概率仍然不高,但总比没有希望好,权当是“有枣没枣打一杆子”。如果能跑一场比赛,还能意外获得大赛直通名额,那绝对是惊喜。
值得注意的是,中国田径协会日前发布的《关于进一步做好秋季路跑赛事保障工作的提示》中,明确指出要“严格落实赛事名额管理,保障大众选手权益”,包括尽可能保障大众跑者的参赛名额、规范赞助商名额的实名管理、鼓励循序渐进地扩大优质赛事的参赛规模、完善优化现有的抽签规则等等。近来,我们已经看到不少赛事开始积极落实这些要求,比如北马扩大了2000个参赛名额,南京马拉松调整了抽签规则,这些都是积极的尝试和探索。关于赛事名额,最新的指导精神是健全抽签等名额分配机制,将大众名额比例从原来的80%提高到不低于90%。
尽管如此,优质赛事的参赛名额仍然供不应求,无法完全满足跑者的需求。而赛事间的直通名额,虽然占比不大,却也显得有些随意。
依我记忆,赛事间的直通名额,最早可以追溯到2016年的汉马。当时,由于北马的运营商中奥路跑参与了汉马的运营,作为一场新赛事,北马慷慨地拿出了将近200个直通名额给汉马。要知道,那时的北马名额远没有今天这么紧俏。回顾当时的直通规则,还颇为细致:按照11个年龄段,男女成绩前5名可以直接获得北马名额,然后再随机抽取男女各5名幸运儿,总计193人。此后,中奥路跑在拿下广马、淮安马、天津马和扬州半马的运营权时,都开启了赛事间的直通通道,但拿出的名额也不多,大约一二百个。例如,在2021年淮安马创办时,中奥路跑旗下的北马、广马、汉马和南京马,各拿出了100个直通名额来“帮衬”。今年,中奥路跑新拿下的扬州半马,也得到了广马、汉马和天津马的直通名额支持。
如今,北马和汉马之间的直通早已停止。唯一保留下来的,是北马和广马之间的互通,这两场顶级赛事各拿出200个直通名额,其中中签者和未中签者各占一半,也算是一种友谊的象征。
由于中奥路跑运营的赛事遍及全国,赛事名额的流向也紧随其运营商的版图。以上马为例,东浩兰生只专注于上海本地的比赛,因此他们致力于建立起系列赛成绩优秀者直通上马的通道。今年,上马就为上半马、上海女子半马和苏州河半马预留了750个直通名额。
北马和上马的直通方式,基本上代表了国内的两种风格:北马侧重于“帮扶”,用北马的名额来吸引跑者报名其他赛事;上马则倾向于择优录取,因为都是上海的半马赛事,可以预见,受益者大多是上海本地跑者。
这种做法对于“被帮扶”的赛事肯定有一定的作用,相当于增加了一个吸引跑者报名的亮点,但影响力也有限,否则当年也不会出现淮安马拉松报名不满的情况了。厦门文广这几年也在积极扩张,运营了不少中小赛事,但并非所有赛事都能与厦马直通。今年新运营的湖州马拉松,将在全程马拉松完赛者中抽取30名幸运儿,直通明年初的厦马。已经运营了几年的吉木萨尔木天山马拉松,今年也抽取了20个明年厦马的直通名额。
要说将赛事间的直通玩得最溜的,我认为非善跑体育莫属。前文提到的这些直通,都发生在同一家运营商旗下,属于内部的资源整合。毕竟,不同赛事间要做好协调和沟通,如果是自家赛事,操作起来就简单得多。当年,北半马由中奥路跑运营时,曾建立起与北马之间的直通通道,只要成绩达到北马星级选手评定中的半马标准,即可获得北马的直通资格。但如今北半马更换了运营商,这条通道也就消失了。善跑体育近年来扩张势头迅猛,旗下赛事数量也位居国内前列。不过,大多数中小赛事之间的名额直通没有任何意义,只有小赛事直通大赛事,才能真正吸引跑者。
此前,善跑参与运营南京马拉松时,曾为其运营的南京半马预留了1000个名额,可以直接晋级南京马拉松。尽管去年失去了南京马拉松的运营权,但这一直通政策却延续了下来。今年,南京半马又为南京马拉松提供了500个直通名额。同样,善跑运营的扬州枣林湾半马,这两年也各产生50个直通名额给扬州半马,而扬州半马现在是中奥路跑的赛事。这种合作肯定不是善跑单方面能够决定的,而是同属一个城市,由体育局协调沟通,最终达成的。
跑者们为了一个大赛事的直通名额挤破了头,但在赛事组委会看来,名额不过是一种工具。只要控制在一定范围内,实际上也没有什么大不了的。去年我还听说有赛事发生了名额倒卖事件,组委会担心舆论影响,报警调查后发现竟然是内部人员所为,但最终也未对外公布。相比之下,摆在明面上的直通名额,至少还算按规矩办事。
发布于:江西省51配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。